憲法法庭「112年憲判字第8號案件」於2023年6月9日宣示判決；認刑法第310條及第311條所構成之誹謗罪處罰規定合憲。

憲法法庭「112年憲判字第8號案件」於2023年6月9日宣示判決；認刑法第310條及第311條所構成之誹謗罪處罰規定合憲。

就聲請人認其適用之刑法第310條、第311條規定所受不利確定終局判決，有違憲疑義，聲請憲法解釋、法規範及裁判憲法審查案，憲法法庭於112年6月9日作成112年憲判字第8號判決。

判決主文摘要略以，表意人雖無法證明其言論為真實，惟如其於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實者，即屬合於不罰之要件。即使表意人於合理查證程序所取得之證據資料實非真正，如表意人就該不實證據資料之引用，並未有明知或重大輕率之惡意情事者，仍應屬不罰之情形。至表意人是否符合合理查證之要求，應充分考量憲法保障名譽權與言論自由之意旨，並依個案情節為適當之利益衡量。

於此前提下，刑法第310條及第311條所構成之誹謗罪處罰規定，整體而言，即未違反憲法比例原則之要求，與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬無違。於此範圍內，司法院釋字第509號解釋應予補充。